原帖由 DJ. 于 2008-6-27 14:44 发表


并不可笑，那是一个需要努力达到的程序，并不可笑。

修改不修改是一回事。

但是修改也应该是在既定修改方面，比如接口与配置等。并不指代码。

原帖由 DJ. 于 2008-6-27 14:46 发表

刚回一贴，怎么又没了？？？

原帖由 游戏人间 于 2008-6-27 10:54 PM 发表


如果你有足够的经验你会发现,修改和重新开发在一定的程度上并没有太大的时间差异.既然时间差不多,成本差不多,重用与不重用又如何? 为何不做一些适用的东西呢?

原帖由 游戏人间 于 2008-6-27 10:54 PM 发表


如果你有足够的经验你会发现,修改和重新开发在一定的程度上并没有太大的时间差异.既然时间差不多,成本差不多,重用与不重用又如何? 为何不做一些适用的东西呢?

原帖由 帅的不能再输啦 于 2008-6-27 11:03 PM 发表


精神上支持一下。
俺觉得一个破分页。折腾来折腾去的木有球意思。
编程之前要多思考。最后代码要一气喝成。
多想快干。才能干成革命啊。。

原帖由 DJ. 于 2008-6-28 07:53 发表
修改和重新开发时间差不多吗？
按我的经验肯定不是差不多

许多基础的方法比如分页(必须要作到是基础，而不是固定要mysql什么的)，如数据库操作，模板操作，还有许许多多的算法等等，这些如果每做一个新项目都要修改或重新开发的话，那简直是不可接受的。另外，文件结构(并非业务文件)也具有一定的固定性，只需要复制一份，新业务方面的修改，就能成为一个新的项目。而正因为是长久下来积累的成熟的代码与结构，不光开发时间上少很多，而且会少走许多弯路，调试之后就会发现Bug少之又少。这怎么能说时间与成本差不多呢？

我是说我的实际经历。我至今超过8年的开发经验，不知是不是你说的“有足够的经验”

原帖由 游戏人间 于 2008-6-28 12:25 PM 发表


又一个将近十年的开发经验的？

不是我想打击你，如果：你进行了八年的开发经验还在进行编码开发,你是一个不会做人的人；如果你已经不再进行编码工作,而是在八年前进行开发过,那你没资格跟我导论这话题．

原帖由 游戏人间 于 2008-6-28 12:25 PM 发表


又一个将近十年的开发经验的？

不是我想打击你，如果：你进行了八年的开发经验还在进行编码开发,你是一个不会做人的人；如果你已经不再进行编码工作,而是在八年前进行开发过,那你没资格跟我导论这话题．